Дмитрий Хапов : "Я уже голосую"

- Привет Дима! Я долго наблюдал за твоей персоной, и решил взять у тебя интервью. Читал твой твиттер, и понял, что ты активно интересуешься политикой.

- Дмитрий: Даня, привет! Спасибо за то, что пригласил меня поучаствовать в своей программе. Да, я действительно достаточно активно интересуюсь общественно-политической жизнью страны и стараюсь высказаться по этому поводу в сети Интернет, в СМИ, лично и в Твиттере в том числе.

-Когда ты начал интересоваться политикой, и как ты понял, что это твоё?

- Дмитрий: Интересоваться политикой я начал еще, по-моему, в 1 классе. Тогда меня больше привлекала политическая жизнь Советского Союза. Я вспоминаю, как тогда знал всех членов Политбюро ЦК КПСС, Генеральных секретарей, историю СССР. Россия же мне тогда не нравилась, даже российский триколор считал ужасным и некрасивым. Казалось, что в современной стране нет ничего хорошего, что всё положительное было лишь раньше и, что сейчас ничего позитивного нет. Потом мнение и позиция стали меняться.

-Это твоё хобби или уже смысл жизни, будущая профессия?

- Дмитрий: Я пока даже не знаю будущая ли профессия это. Да, мне сейчас интересна политика, но неизвестно, что будет лет эдак через 5-10. Возможно, что у меня появятся другие интересы.

- Так же знаю, что ты занимаешься журналистикой. Чем тебе интересна журналистика?

- Дмитрий: Журналистика мне интересна тем, что она даёт возможность быть всегда в курсе событий и предоставляет возможность первым рассказывать о событиях своим читателям, слушателям, телезрителям. Ты имеешь уникальнейшую возможность поделиться с другими какой-либо информацией. Кроме того надо сказать, что журналистика – это четвёртая власть, поэтому через СМИ иногда получается каким-то образом на кого-то повлиять. Повлиять, безусловно, в лучшую сторону. Это моя задача.

- Сколько времени ты уже занимаешься ей?

- Дмитрий: С 2009 года я вроде бы ей занимаюсь и пока что она мне не надоелаJ. А пришёл я сюда совершенно случайно. В школьную газету проводился набор в связи с новым учебным годом. Меня туда пригласили, я пришел, хотя даже не мог себе в страшном сне представить, что буду журналистом. Эта профессия мне казалась очень неинтересной, но потом я в ней увидел массу положительных моментов.

- Если бы тебе выпало предложение за некую сумму написать «жёлтую» статью, ты бы согласился? Почему?

- Дмитрий: Ты знаешь, интересный вопрос. Здесь нельзя конкретно сказать: согласился бы или нет, ведь на этот выбор влияет огромное количество нюансов, которые зависят и от темы материала, от СМИ, от суммы, от ситуации в городе и стране, в конце концов. Хотя я всё-таки считаю, что журналист не должен врать, кого-то очерняя. Да, может встречаться враньё из каких-либо благих побуждений. И здесь всё зависит от этих побуждений: какие они и с какой целью заказывается «желтуха».

- По традиции своей программы «ДИАЛОГ» всегда задаю, «прямые» вопросы на тему политики. Здесь получилось такая письменная программа, но тоже задам несколько вопросов, по поводу политики: Ты веришь в то, что в России демократия, честные выборы, митинги не проплачены чьими-то деньгами?

- Дмитрий: То, что в России официально существует демократия не поверить сложно, но в то, существует ли она на самом деле – вряд ли можно поверить. Однако последний нашумевшие события в Москве, итоги выборов в Госдуму показывают: Россия находится на этом сложно пути к демократии и я уверен лет через 5-10 (при определённых условиях) мы станем жить еще лучше и демократия станет другой, более современной и более демократичной что ли. Насчет выборов. В честность подсчет голосов я верю. Более менее мне кажется, он проводится честно. Это факт. Конечно, есть некоторые регионы, есть некоторые люди, которые подтасовывают голоса, в это я могу поверить, но масштабы этого многие переоценивают. Но в честности предвыборной гонки, в частности гонки за пост Президента в 2012 году поверить невозможно. Недопустимо, когда кого-то из кандидатов показывают по ТВ чаще остальных, когда этот кандидат мелькает везде, в наглую используется административный ресурс. Проводятся нечестные ТВ-дебаты, в СМИ происходит беспредел с агитацией. Черти что творится. Ну, нельзя так делать, я считаю. А в марте именно так и делалось. Увы. Но надо признать хоть небольшие шаги в демократизации гонки были сделаны, и это уже радует. Вполне возможно, что митинги кем-то проплачены, но кого-то обвинять я не могу – у меня доказательств нет просто на просто. Но у меня существует чёткая уверенность в том, что между организаторами этих митингов, на Болотной и Сахарова в частности, и самими участниками простыми людьми стоит огромная стена. Организаторы хотят одного, участники – другого. С участниками я могу согласиться, с их целями, с целями организаторов – нет, потому что они, думаю, не способствуют улучшению дел в России.

- Так как тебе нет 18 лет, и ты не мог попасть на выборы. Вот если бы ты попал на выборы, за кого бы ты проголосовал? Почему?

- Дмитрий: Можно сказать, что я уже голосую, т.к. на прошлых выборах мой голос был поставлен в бюллетень мамы. А вообще: я никогда не голосую за партию, ведь часто партийцы прикрываются лидерами партий, а лидеры не будут представлять регионы, а иногда они даже в Думе сидеть не планируют. Всегда при выборе кандидатов в Госдуму или наши местные парламенты я руководствуюсь только качествами кандидатов, не обращая никакого абсолютно внимания на их партийную принадлежность. Людей вообще, считаю, нельзя делить по партийному признаку. Не правильно это. Поэтому на выборах в областную думу мы голосовали за СР, а на выборах в Госдуму – за ЕР. На президентских был Путин. Но если бы в бюллетень внесли Медведева, например, я бы проголосовал за него. И не важно: коммунистов бы он представлял или единороссов.

Спасибо большое за внимание. Мне было приятно отвечать на твои вопросы!